BRANCHEZ-VOUS!
CanPages.ca
Google
Services
Parlons des multiples produits chimiques qui envahissent nos vies. Sommes-nous bien conscients de ces milliers de produits nocifs?
Pesticides, engrais, fongicides, nettoyants, colle, peinture, vernis, etc. Pouvez-vous nommer des produits qui côtoient votre vie quotidienne et qui vous inquiétent?
Des produits nettoyants, de beauté, de construction, de décoration, pour le jardin, les produits chimiques sont partout.
La majorité des pesticides sont maintenant interdits d'utilisation au Québec. Depuis 2006, une réglementation est entrée en vigueur. La pelouse parfaite n'a plus la côte. Quoiqu'on s'en moque un peu en cette saison avec l'épais manteau blanc qui la recouvre. Pourquoi avoir interdit plusieurs pesticides? Car des études d'Environnement et Santé Canada ont confirmé et démontré le danger que représentent ces produits sur la santé des humains et des enfants en particulier.
Toutefois, comme le mentionne Equiterre (La Coalition pour une alternative aux pesticides a fusionné avec l'organisme) même des pesticides homologués représentent un danger. Ces produits coûtent aussi cher alors qu'un jardinage plus écologique permet d'économiser et d'être un peu paresseux.
Côté intérieur de la maison. C'est aussi inquiétant. Saviez-vous qu'une famille canadienne moyenne consomme entre 20 et 40 litres de produits nettoyants domestiques chaque année. Des produits pour chaque pièce de la maison que l'on nous vend à grand renfort de publicité. Il faut toujours être plus propre, plus blanc. Il faut désinfecter, nettoyer, désodoriser et j'en passe.
Mais combien nous coûte l'ensemble de ces produits? Cher. Un peu de bicarbonate et de vinaigre peut-être?
Outre ces produits nettoyants, pensons aux multiples produits pour la rénovation, la construction. D'ailleurs, la SCHL a publié plusieurs documents sur le sujet: Rénovation de la maison saine, Guide d'assainissement de l'air et matériaux de construction pour les personnes hypersensibles à l'environnement.
Et on consomme aussi, particulièrement les femmes, mais les hommes deviennent aussi les cibles de l'industrie des cosmétiques, des produits de beauté qui regorgent d'ingrédients difficiles à déchiffrer pour le commun des mortels. Depuis 2006, Santé Canada oblige les fabricants à inscrire l'ensemble des ingrédients des cosmétiques sur l'emballage. Sauf qu'il faut un dictionnaire latin pour déchiffrer ces noms, pas évident de s'y retrouver.
Disons que le portrait n'est pas réjouissant. Quelle est la solution? Limitez ce type d'achats de produits de toute sorte, lire les étiquettes et s'informer. Avez-vous d'autres trucs?
La revue La Maison du 21e siècle, qui traite de la maison écologique et saine, aborde régulièrement de tels sujets. Excellente lecture et suggestion de cadeau! Mais j'avoue être en conflit d'intérêt, j'écris dans cette revue!
par Cécile Gladel
Il y a toujours l'Être et le Paraître, et tant que tu as pas fait le choix entre ces deux options et d'assumer ce qu'ils représentent, et bien les gens seront toujours victime de manipulation marketing pour acheter ces produits. Je me souviens entre autre, d'une émission que Marc Labrèche a fait sur ce sujet. Je ne sais pas si c'est sur YouTube, mais ça serait le fun que de le revoir. En attendant, bonne intoxication.
Les Swiffers tuent les animaux domestiques qui marchent sur le plancher. Ills détruisent le foie.... et le portefeuille des mamans qui doivent toujours et encore racheter des recharges.
Vos jeunes enfants touchent-ils au plancher??
Mme Gladel, globalement je suis d'accord avec votre texte concernant l'utilisation des produits chimiques dans notre société. D'accord pas pour des raisons écolos mais plutôt pour une question de santé et de bon sens. Cependant là comme dans d'autres domaines. Il y'a exagération, fausseté, contradiction et j'en passe et des meilleurs.
La loi sur les pesticides est un bon coup de publicité politique et une bonne farce. Au moment de son entrée en vigueur, les villes avaient déjà réglementé sévèrement leur utilisation et les citoyens avaient compris depuis longtemps l'importance de réduire au maximum cette utilisation. Mais fallait aller à l'extrême! Laver plus blanc que blanc. Même l'Ontario n'a pas osée aller aussi loin.
Avant l'entrée en vigueur de cette loi. Les citoyens utilisaient 20% de tout les pesticides sur une surface extrêmement étendue et cela en petite quantité. Par contre, les cultivateurs en utilisaient 80% sur une surface très concentrée et en quantité astronomique.
Les cultivateurs utilisent ces pesticides en quantité phénoménale sur des produits que nous MANGEONS alors que les citoyens les utilisaient parcimonieusement sur son gazon qu'évidemment ils ne mangent pas! Méchante aberration!
On s'attaque a ceux qui causent le moins de dommage, énormément moins de dommages a la santé et a l'environnement mais on laisse les pires empoisonneurs continuer leur œuvre. C'est là que je décroche! Y'a des limites a prendre les gens pour des idiots.
Bien sur,il y'a beaucoup a dire sur la question des produits chimiques dans notre environnement, je n'ai touché qu'a un élément de ce probléme.
Tout ce qu'on fait ne servira à rien. On s'en va vers notre auto-destruction. Alors expliquez-moi pourquoi il y a des choses comme ceci.
Lisez cet article...il est très intéressant.
http://www.alterinfo.net/L-arche-de-Noe-vegetale-en-Arctique_a14802.html
Peut-être que cela à été créer pour sauver uniquement une certaine classe de gens aussi.
@Marc.
Je suis aller lire le texte en question. Assez plausible, même que ça fait peur. Comment arrivent-ils à faire toutes leurs magouilles a la face de la société entière sans que personne ne réagisse? Surtout si, comme le démontre le texte, c'est tellement évident.
J'en ai un autre pour toi.
http://www.alterinfo.net/HAARP-Il-faut-se-mefier-des-experimentations-de-guerre-climatique-realisees-par-l-armee-des-etats-Unis_a14598.html
@lustucc
En effet....toutes les produits comme Glade et cies....y'a t'il des études sur l'impact sur la santé humaine ????
C'est bien beau sentir bon dans la maison mais à quel prix !
@Jesus
En effet le projet HAARP est un projet assez heavy. J'ai pas mal de doc là dessus. Mais je vais lire le tien. Merci.
@ jesus
tu te trompe 20% sur de petit surperficie en grande quantité
80% sur de grande surface en petit quantité, mais c,est tellement grand que oui ca fait de grande quantité total, mais le ratio litres superficie en ville était plus du triple que pour l'agriculture
ce que tu avances sont des perceptions
Bien avant de questionner les danger sur la santé de tout ça. devrait-on pas régler le problème du plus gros tueurs au Canada en cancer du poumon et problème cardiaque : la maudite cigarette. Rendre illégale cette drogue de BS et des sans jugements.
@Dave, nous ne sommes sûrement pas aller a la même école, du moins on n'a pas suivi les mêmes cours de math!!!
20% de tout ce qui se produit comme pesticide répandu dans les zones urbaines de tout le Québec contre 80% répandu dans une zone concentré d'agricultures sur des PRODUITS QU'ON MANGE.
Même si la zone urbaine égale en superficie la zone agricole, ce dont je doute, ça fait quatre fois plus d'utilisation de pesticide en zone agricole sur des PRODUITS QU'ON MANGE. Je ne connais personne qui MANGE SON GAZON.
Tu remarqueras que je mets l'emphase sur « PRODUIT QU'ON MANGE ». Peut-être que cela aussi c'est une perception?
"Quelle est la solution? Limitez ce type d'achats de produits de toute sorte, lire les étiquettes et s'informer. Avez-vous d'autres trucs?"
Euh.... !!!?
Penser collectivement! Réglementer!
Ne pas laisser aux fabricants le soin de faire les tests d'innocuité mais doter Santé Canada de budget, de ressources et d'infrastructures pour assurer la sécurité sanitaire. Avec tous les impacts connus et suspectés (cancers, troubles du système reproducteur, maladies chroniques), l'interdiction des produits chimiques dangereux entraînera nécessairement un allègement des coûts sur le système de santé, à moyen et à long terme.
Baser nos politiques, lois et règlements sur l'approche de précaution en matière de produits chimiques comme on le fait en Europe avec REACH plutôt que sur celle de la gestion des risques comme nos cousins du sud.
Une saine impatience serait ici utile!
Si ces questions vous intéressent :
Héritage Toxique
Greenpeace International et WWF Royaume Uni
Septembre 2005, 57 pages.
En PDF: http://www.greenpeace.org/raw/content/belgium/fr/press/reports/toxiques-en-heritage.pdf
Les substances toxiques et la santé des enfants en Amérique du Nord
Commission de Coopération Environnementale de l'Amérique du Nord (CCE), mai 2006, via: http://www.cec.org/pubs_docs/
Une Nation Toxique : rapport sur la pollution chez les Canadiens
Défense Environnementale du Canada. Novembre 2005,
PDF: http://www.environmentaldefence.ca/toxicnation/report/Toxic%20Nation%20Report_French_110705.pdf
Human Toxome Project
Environmental Working Group
Vive la Maison du 21ième siècle ! : )
Ps. : Les trucs et astuces, la consommation responsable ou autres patentes en attendant... ce n'est qu'en attendant...
Le luxe de choisir n'est pas donné à tous...et pas seulement à causes de questions pécuniaires.
@ jesus
justement la zone urbaine ne fait que10% du territoire (fait ton calcul)....raisson de plus arroser des gazons...tu parle d'une connerie.......
les pesticides sur les aliments n'est qu'un argument de vente pour le bio tu ne retrouveras pas de trace de pesticide dans tes aliments....il faut bien qu'ils vendent leurs produits ces pauvres petit bio.....si leurs produit sont vraiment bio.....
@Dave,
et en admettant que tu ais raison, vu que je n'ai pas pu vérifier le 10% en question, quelle serait la raison d'une loi qui interdit l'utilisation des pesticides?
Parce que de mon point de vu, je vois encore moins de danger a les utiliser intelligemment dans l'entretien des pelouses.
@ tout le monde,
Un truc bien simple: arrêtez de blâmer l'industrie, de demander de la réglementation de la part du gouvernement, de voir de la conspiration partout, et agissez là où vous avez du pouvoir: votre droit de vote et votre consommation. Commencez à remettre vos habitudes en questions, devenez "conscient", attentif lorsque vous poserez un geste banal, examinez ses conséquences. Oui, ça va être l'enfer pendant un bout de temps, vous aurez mal à la tête, mais une fois vos habitudes réorientées sainement au sujet de tout ce qui touche la propreté et la beauté, vous pourrez reprendre votre train-train quotidien sans problèmes. Pour ceux qui comprennent l'anglais: http://www.storyofstuff.com/
@ tout le monde,
Un truc bien simple: arrêtez de blâmer l'industrie, de demander de la réglementation de la part du gouvernement, de voir de la conspiration partout, et agissez là où vous avez du pouvoir: votre droit de vote et votre consommation. Commencez à remettre vos habitudes en questions, devenez "conscient", attentif lorsque vous poserez un geste banal, examinez ses conséquences. Oui, ça va être l'enfer pendant un bout de temps, vous aurez mal à la tête, mais une fois vos habitudes réorientées sainement au sujet de tout ce qui touche la propreté et la beauté, vous pourrez reprendre votre train-train quotidien sans problèmes. Pour ceux qui comprennent l'anglais: http://www.storyofstuff.com/
@LynneCW
PANTOUTE c'est aux entreprises à se grouiller le cul. Ils nous ont empoisonnés pendant des décénnies alors c'est à eux de de réparer les pots cassés.
--------
En vlà une autre qui se penche devant les riches et les entreprises. Au lieu de rester borné comme tu l'est, savais-tu que dans l'internet il y a des documents autres que "Elle magazine" que tu peut lire aussi. Sérieux, est-ce que ça t'arrive où bien l'internet pour toi c'est seulement "facebook" ?
@ jesus
tu pense qu'arroser sont gazon pour pas avoir de mauvaise herbe c'est intelligent.
n'importe quel clown de la ville qui veut arroser sont gazon le pouvait sans formation... en passant les plus grand utilisateur de pesticide ,herbicide et fongicide sont les club de golf( tout les jours sur les greens). et tu trouve ca mieux ....surtout que les maison sont toutes a 15 pieds une de l'autre et que les enfants jouent sur les terrains avec contact direct.
Excuse moi Dave mais j'ail l'impression que tu dérapes juste un tout petit peu.
Où j'ai écrit qu'arroser le gazon empêche les mauvais herbes????????????????
Je n'ai pas non plus écrit que les terrains de golf étaient mieux!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je n'arrive même pas a comprendre le reste de ton argument ......
I
l y'a une chose que j'ai dénoncé, l'utilisation des pesticides en milieu agricole.
Une question que je t'ai posée soit, quelle serait la raison d'une loi qui interdit l'utilisation des pesticides?
J'ai ajouté : Parce que de mon point de vu, je vois encore moins de danger a les utiliser intelligemment dans l'entretien des pelouses.
Bon si tu as envies de tirer dans toutes les directions, ben it's up to you! Parce que là , je n'arrive pas a te suivre.
Excuse moi Dave mais j'ail l'impression que tu dérapes juste un tout petit peu.
Où j'ai écrit qu'arroser le gazon empêche les mauvais herbes????????????????
Je n'ai pas non plus écrit que les terrains de golf étaient mieux!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je n'arrive même pas a comprendre le reste de ton argument ......
I
l y'a une chose que j'ai dénoncé, l'utilisation des pesticides en milieu agricole.
Une question que je t'ai posée soit, quelle serait la raison d'une loi qui interdit l'utilisation des pesticides?
J'ai ajouté : Parce que de mon point de vu, je vois encore moins de danger a les utiliser intelligemment dans l'entretien des pelouses.
Bon si tu as envies de tirer dans toutes les directions, ben it's up to you! Parce que là , je n'arrive pas a te suivre.
bien j'airépondu a ta question l'utilisation des herbicide est maintenant interdit en ville.
