Services


Le blogue de nouvelles de
lundi 3 décembre 2007 à 8H05

Interdire les cyclistes l'hiver?

galerie-membre%2Cvelo%2Cobjet-02.jpg

Je n'avais jamais roulé en vélo (mon moyen de transport habituel) alors que la neige recouvrait la ville. Je l'ai fait pour la première fois la semaine dernière. Mais j'ai déchanté rapidement. Si les automobilistes nous tolèrent durant la belle saison, ils ne veulent plus nous voir durant l'hiver.

Sauf que, n'est-ce pas un droit de pouvoir continuer à faire du vélo durant l'hiver? Pensez-vous que c'est une hystérie? Qu'il faut interdire les vélos durant la période hivernale? Je ne parle pas d'une journée de tempête comme aujourd'hui alors que tout le monde devrait ralentir et rester à la maison!

Malheureusement, la Ville de Montréal a encore une fois fermé ses pistes cyclables pour la période hivernale. Les cyclistes doivent donc rouler dans la rue ou sur les trottoirs. Une chance que les piétons sont plus aimables que les automobilistes.

Par ailleurs, ceux qui pensent que les cyclistes ont plus d'accidents durant l'hiver, ce n'est pas le cas même si certains en ont quand même. Plusieurs cyclistes d'hiver m'ont dit n'être jamais tombés.

Mais je me demande pourquoi les automobilistes sont encore moins tolérants que d'habitude? Car en général, les automobilistes se moquent des cyclistes. Je dis bien en général. Car oui il existe des cyclistes qui se moquent de tout le monde.

Sauf qu'en vélo, je ne suis pas protégée par la carcasse d'une voiture. Pensez-y la prochaine fois que vous ouvrez votre portière sans vérifier si un cycliste s'en vient. Pensez-y la prochaine fois que vous frôlez un cycliste. Pensez-y la prochaine fois que vous doublez un cycliste pour ensuite tourner à droite et lui couper allégrement la route. Pensez-y la prochaine fois que vous démarrez devant un cycliste qui arrive le forçant à freiner en urgence.

Vous pensez que j'exagère? Sortez donc quelques minutes en vélo et l'ensemble de ces situations vous arriveront. Je les expérimente chaque fois que je pars en vélo. Je vous le dis, chaque fois c'est invariable.

Imaginez en hiver, c'est encore pire. Car les automobilistes pensent que l'on existe plus. Que les cyclistes sont des bibittes de l'été. Ce n'est pas le cas, de plus en plus de cyclistes continuent de pratiquer en hiver alors soyez courtois, et pensez-y. Car il serait anti-démocratique et anti-écologique d'interdire les cyclistes en hiver!

+++

Je vous reparle d'ici les prochains jours de la conférence de Bali sur les changements climatiques...


par Cécile Gladel



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 45 commentaires


  • img_5
    Jean a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Les cyclistes n'on aucune affaire dans les rues l'hivers... Vous nuisser terriblement à la circulation en prenant toute la route... Une rue c'est concu pour les voitures!!! Et parlant de respect... Vous aussi vous avez une lumiere... Mais les cycliste continue même si le vélo tourne au rouge à certaine intersection... (Durant l'été) De plus, je ne vois pas pourquoi la ville paierais pour faire déneiger les pistes cyclable en hivers quand il on de la misère a déneiger nos rues... De tout coeur, je vote OUI à l'interdiction des vélos en hivers!!!!

  • img_5
    Révérend a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Un cycliste sur la rue est normallement capable de suivre le trafique. En hiver ce n'est pas le cas à cause de la neige ou de la glace. Ils sont aussi moins capable de conduire en ligne droite. En ce sens, ils conduisent avec des faculté affaiblit. Cette fois à cause du climat mais ils n'ont pas leurs places sur les rues et pistes en hiver... Regardons aussi le coût de maintenir pour une minorité de personne ces infrastructure ouverte.

    C'est parfaitement démocratique d'interdire les vélos en hiver! La question est qui est le plus nombreux, ceux qui ne veulent plus de vélo en hiver ou ceux qui en veulent. C'est la démocratie actuelle. Ou du moins ce qui en restent avec la monté des accomodement religieux et l'immigration.

  • img_5
    Paul a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Les cycliste ont parfaitement le droit de rouler l'hiver, vous croyez réellement que es rues ne sont faites que pour les voitures? Vos sales voitures polluent l'air que je respire et accaparent 95% de l'espace public. Sans compter les bouchons de circulations, les accidents, les 5 à 7 un peu arrosés qui se terminent en meurtres accidentels, les bancs de neige sales, les maladies reliées à l'inactivité; C'est vous qui n'avez rien à faire sur les routes, bande d'accros à la paresse!!!!!

    Bravo à l'auteur de cet article pour avoir le courage de défendre son point de vue!

    C'est bien beau d'avoir les moyens de se déplacer rapidement n'importe où, mais il ne faut pas oublier tous ceux qui travaillent à petit salaire et qui n'ont pas les sous pour pouvoir se payer une voiture, ou de payer 65$ pour une passe d'autobus qui va te restreindre dans tes déplacements au bout du compte.
    Les priorités vont ailleurs pour certains, je préfère me forcer un peu plus le cul pour me déplacer que de manger du kraft dinner tous les soirs. Je préfère rester assez en forme pour ne pas passer les 20 dernières années de ma vie incapable de faire l'amour sans faire une crise cardiaque et incapable de me voir la zoune. Et je préfère la liberté que m'offre le vélo, à défaut de vitesse...
    Alors vous pouvez bien continuer à vous détruire à petit feu si vous voulez, ce n'est pas mon affaire. En plus, je n'ai jamais entendu parler d'un cycliste ayant causé la mort d'un automobiliste par inattention...

  • img_5
    Christian a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Paul
    Faudrait tout de même pas trop charier mon cher... Si je te comprends bien, tout ceux qui ont des bagnoles sont des inactifs, alcolo... Toute une analyse!
    Je suis un fervent adepte de vélo et je crois très bien que la route peut se partager en ÉTÉ! mais je crois sincèrement que ce dernier n'a pas sa place en hiver. S'il n'y a pas de neige/glace dans la rue, aucun problème je suis bien heureux de partager la route sinon le vélo est définitivement un danger public (envers lui même, on s'entend car moi je n'aurai que de la peinture égratigné).
    Je comprend entièrement que ce n'est pas tout le monde qui peut se payer une passe d'autobus (qui malgré tout me semble à un excellent tarif) mais le transport en commun devrait être utiliser du moins l'hiver, si ce n'est pas possible, alors co-voiturage.

    "C'est vous qui n'avez rien à faire sur les routes, bande d'accros à la paresse" ... Ok, et si ça ne nous tente pas de vivre en ville pour avoir une meilleure qualité de vie en campagne, la marche va être longue en simonaque de Laprairie à Montréal....

    Soit dit en passant, je boss en campagne à 2 minutes du travail; j'y vais en vélo l'été et l'hiver avec ma bagnole donc aucune chance que je t'écrase en ville, soit en heureux :)

  • img_5
    jean no 2 a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    T'as ben raison Paul, il faudrait interdire les automobilistes sur les rues de Montréal en hiver. Ça serait plus facile pour le déneigement, ça polluerait moins l'air, ça serait plus silencieux, les gens seraient plus en forme et surtout ça permettrait à plusieurs de perdre leur tour de taille !
    Vraiment, les automobilistes sont une grande nuisance à Montréal. Il faut tout le temps être sur la défensive. Surtout ceux qui parle à leur téléphone cellulaire en conduisant. Combien de fois j'ai vu des gens traverser avec leur auto sur un feu rouge avec leur portable en main. Au moins trois fois depuis le début de l'été. J'y pense deux fois avant de traverser sur un feu vert.

  • img_5
    Cecile Gladel a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Hum, le réalisme ne vous tente pas ? Si je suis totalement en desaccord avec ceux qui veulent interdire les cyclistes en hiver ( non mais pourquoi pas les piétons tant qu'à y être), je ne crois pas que de blaster les automobilistes et les traiter de tous les noms va faire avancer le dossier.
    La réalité est que l'on doive vivre ensemble. Je vais donc faire comme Christian Vanasse et vous demander si vous avez de vraies solutions à proposer au lieu d'accuser les autres de tous les maux ?
    Car ni l'un ni l'autre n'arrivera. Les autos comme les cyclistes rouleront toujours. Peut-on assurer la sécurité des uns comme des autres ?
    Merci

  • img_5
    Christian de Mtl a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ben, il faudrait que les pistes cyclables soient ouvertes les 12 mois de l'année. Si les gens en bagnoles ne veulent pas voir de bicyclettes dans la rues, qu'ils fassent des pression sur la mairie de Montréal pour l'ouverture des pistes...

    Christian

  • img_5
    Christian a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est effectivement pas sorcier, l'ouverture des pistes cyclables. Par contre, le doute que les payeurs de taxes soient intéressé à cette option considérant le nombre d'utilisateurs très limité.
    À mon avis, il n'y a pas de solution tout simplement. Les vélos dans la rue c'est comme les gens qui se promènent en pneu d'été, ça devrait être interdit. Dans ma tête c'est le gros bon sens et il n'y a pas de solution à chercher mais bon ce n'est pas l'avis de tout le monde.

  • img_5
    Paul a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Christian:
    Je ne dis pas que tous ceux qui ont une bagnole sont inactifs; je dis que la voiture sont plus portés à être inactifs. Je ne dis pas que tous les automobilistes sont alcolos; je dis que les gens qui boivent et conduisent en même temps sont la cause de bien des accidents qui auraient pu être évités (par exemple en y allant en vélo, en autobus, en taxi, en métro, en nez rouge même).
    La route ne peut pas se partager en hiver, mais les pistes cyclables devraient être ouvertes et déneigées comme les rues. Il y a 4347 km de piste cyclable au Québec, 350km seulement à Montréal. En comparaison, il y a plus de 185 000 km de routes au Québec, 30 000km seulement pour la région métropolitaine de montréal... Donc quand on dit que l'on ne devrait pas payer pour déneiger les pistes cyclables, c'est deux poids, deux mesures.
    Ce matin même je me suis tapé 10km en vélo pour aller voir mon frère; Eh bien malgré la neige et la tempête, je l'ai fait les dents bien en évidence derrière mon sourire de voir un paquet de comiques essoufflés déneiger leur entrée de garage. Je faisait attention de ne pas prendre les rues achalandées, même si ça me forçait à rouler à travers un épais bourbier gris-blanc. Franchement j'aurais apprécié avoir une piste cyclable déneigée.
    Bravo en passant d'habiter proche de ton travail. c'est le premier pas.

  • img_5
    Someguy a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Enfantillages.... Rien contre le fait de voir des vélos l'hiver, mais qu'ils s'assument... C'est un peu comme si qqn de saoul se garrocherais sur mon véhicule et m'accuserais d'être un chauffard... Pourquoi il n'y a pas de motocross sur nos rues l'hiver? C'est dangereux?

  • img_5
    Eric a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Le problème, ce n'est pas les vélos l'hiver. Ce sont les automobilistes distraits ou impatients. Le vélo n'est pas dangereux, c'est les autos qui le sont.

    Les automobilistes vont faire attention s'il y a un sac de plastique dans la rue, un tracteur ou n'importe quoi. Ils vont même faire un grand détour pour contourner "l'obstacle" lorsque nécessaire. Mais lorsque c'est un cycliste, on dirait que beaucoup s'amuse à frôler le plus près possible ou ne ralentisse même pas.

    Dommage qu'il y a tant de Jean Numéro 1 et de Christian dans la société. Il reste bien de l'éducation et de la sensibilisation à faire.

    @Christian: L'automobiliste avec des pneus d'été en hiver, il peut causer un accident et blesser ou tuer des gens. Le cycliste, il ne peut pas blesser l'automobiliste. Toute une évidence!

  • img_5
    Christian a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Eric
    Si tu avais lu correctement tu aurais compris que je n'ai aucunement dit que le cycliste était dangeureux pour l'automobiliste mais pour lui même...
    C'est pas une question de sensibilisation, c'est un danger public, il me semble que ça va de soi, c'est pour ça que je dit qu'un automobiliste avec des pneus d'été est aussi dangeureux qu'un vélo.

  • img_5
    Robin a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Sujet ridicule, il faudrais autoriser les motos en hiver aussi pourquoi pas les skidoos en été. Non mais c'est ridicule, je crois qu'ils devraient aussi garder les lacs dégélés pour que nous puissions faire du canoe l'hiver et ou peut être peut être garder les rues gelés l"été pour pouvoir patiner . non mais ....

  • img_5
    M. TASSÉ... VOUS ! a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    JJe suis TOTALEMENT EN ACCORD AVEC L'IDÉE D'INTERDIRE LES VÉLOS L'HIVER ! Lâchez moi avec vos histoires de respect, pauvres cyclistes méprisés, le jour où je vous verrez faire vous arrêts obligatoires et attendre sur les feux rouges ou encore de vérifier occasionnellement vos angles morts, je me ferai un plaisirs de partager la route en parfaite harmonie.... Pour l'instant, avec nos rues à peine déblayées et nos AUTOMOBILISTES QUI SE STATIONNENT DANS LE MILIEU DE LA RUE, ben c'est platte mais la place des 2HP c'est dans le sous-sol ou le garage ! Ceux que j'ai vu faire du vélo dans la neige le faisaient au risque de leur vie, tout croche, pas capable d'avancer, dans le milieu de la voie, mais encore assez téméraires pour se promener AVEC UN MAJEUR POINTANT VERS LE CIEL ! Quand même assez au dessus de leurs affaires !!!! Nos enfants ont peine à se rendre à l'école sur des trottoirs déneigés, ils sont obligé de marcher dans la rue et là on discute de la perte de jouissance des pauvres cyclistes ! THINK BIG STI !!!!

  • img_5
    Paul a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est bien pour cela que je propose plus haut de déneiger les pistes cyclables, pour éviter les accidents.
    De toute façon que ce soit contre un vélo, un piéton ou un autre automobiliste, les gens n'ont aucun respect sur les routes, c'est un autre problème complètement ça...
    Le vélo n'est pas seulement un sport, c'est aussi un moyen de TRANSPORT! Les sportifs ont des vélos d'entraînement à l'intérieur pour se pratiquer l'hiver. Ceux qui s'en servent comme moyen de transport n'ont pas de compensation à ce moment là.
    Les vélos de montagne à pneus larges sont très stables sur la neige tapée, et j'ai vu beaucoup de gens autres que des cyclistes pointer leur majeur vers le ciel ce matin...

  • img_5
    Francois a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Non, les automobilistes ne manquent pas plus de respect l'hiver. Ceux qui en manquent, en manquent toute l'année! Je fais du vélo 12 mois et je n'ai rien remarqué de différent dans leur comportement l'hiver. L'hiver, je suis plus prudent, mais c'est a cause de la neige poudreuse qui peut être gloissante, ou de l'asphalte mouillée. Pas à cause des automobilistes, qui ne sont pas pires l'hiver que l'été. Peut-être t'es-tu sentie moins sécure parce que c'était une première pour toi. Ca ira mieux avec l'expérience.

  • img_5
    Un cycliste a dit le 3 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Selon la loi, la route n'est pas seulement aux automobilistes et les cyclistes ont les mêmes droits. De toute façon, je ne crois pas que les automobilistes soient réellement un problème plus important l'hiver que l'été. Il suffit de prendre sa place et ne pas faire preuve de courtoisie. Il n'y a qu'une seule fois où je suis tombé sur un frustré qui à fait preuve d'une agressivité un peu trop importante, mais quand il est sorti de son véhicule à un feu rouge, j'en ai profité pour lui "expliqué" mon point de vue et il m'a assez rapidement présenté ses excuses.

    Un petit commentaire sur l'inactivité des automobilistes... Non, tous les automobilistes ne sont pas de grosses larves incapable d'efforts physiques. Après tout, aujourd'hui j'ai laissé mon vélo et pris ma voiture. J'étais donc un automobiliste. Cependant, il ne faut pas nier que la majorité des automobilistes sont physiquement dans un état lamentable. Parmi les gens de mon entourage, je suis le seul capable de courir 20km sans difficultés. En fait, la majorité sont dans un état tellement médiocre qu'ils ne sont pas capable de courir 1 km. Je crois qu'interdire l'automobile de temps en temps et forcer les gens à faire fondre un peu leur tas de graisse pourrait résoudre beaucoup de problèmes : pollution, congestions sur les routes, coût du système de santé...

  • img_5
    Eric a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire


    C'est ce qu'on appel une extrémiste qui parle comme quelqu'un qui possède une noix à la place du cerveau... Voyons!! J'en reviens pas! Venir demander dans un blog si on en devrait pas interdire les vélo l'hiver... Misère... Elle arrive d'où au juste la madame? C'est quoi là, un discour polémique juste pour faire "flyée" "hot" "à la mode" "en recherche d'idendité différente des autres" ou quoi?
    .
    Où est donc passé le gros bon sens? Il est resté pris dans le porte-bagage à l'aéroport?
    .
    Si moi je m'en vais faire du ski-doo en été sur une piste cyclable, j'aurai pas d'allure hein? Ben c'est ça... un vélo c'est pour l'ÉTÉ.
    ,
    >> "Sauf que, n'est-ce pas un droit de pouvoir continuer à faire du vélo durant l'hiver?"
    .
    Pantoute! Dans le code municipal c'est bien inscrit que la saison des vélo est de telle date à telle date (que j'oublie là) c'est écrit sur les tite pancartes sur le bord des chemins où il ya une portion cyclable. Je crois que c'est le 30 octobre la fin.
    .
    >> "Qu'il faut interdire les vélos durant la période hivernale?"
    .
    C'est déjà ainsi. Mais il semble que c'est toléré...
    .
    >> "Malheureusement, la Ville de Montréal a encore une fois fermé ses pistes cyclables pour la période hivernale."
    .
    Ça devrait vous allumer une tite tite tite lumière non? Pourquoi vous pensez que c'est fermé les pistes cyclables? C'est ça... par ce que la chauffrette à bicycle existe pas, parce que les pneus d'hiver n'existe pas pour vélo et que c'est DANGEREUX.
    .
    >> "Les cyclistes doivent donc rouler dans la rue ou sur les trottoirs. "
    .
    No non, mlle la jolie hystérique (quoi? C'est quand même une jolie mlle...) ça veut dire d'aller ranger ton vélo dans la remise pour l'hiver... J'en reviens pas qu'il faille expliquer une chose aussi évidente. Pfiou...
    ,
    On a pas assez d'éduquer nos ados, il faut maintenant apprendre le bon sens aux belles immigrées un peu trop fébriles sur les bords ;)

  • img_5
    Eric (le cycliste) a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @l'autre Eric

    Ça existe des pneus de vélo pour l'hiver. Ils ont même des clous.

    Va en Scandinavie, les pays nordiques et tu vas voir que les gens se déplacent en vélos même l'hiver. C'est seulement dans ta tite-tête étroite et pas ouverte sur le changement que tu associes toujours le vélo à l'été.

    Et en ce qui concerne ton règlement du code municipale, c'est pour l'ouverture des pistes cyclables, pas pour l'interdiction du vélo.

  • img_5
    Cécile Gladel a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Éric : que de condescendance, paternalisme et sexisme dans cette réponse envers l'immigrante que je suis depuis....20 ans...
    Très décevant de lire de tels propos.

  • img_5
    Paul a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Eric
    Mon cher, vous savez ce que vous êtes? un troll. Un troll est un de ces êtres détestables sur internet qui vont prendre part à des conversations sérieuses aux arguments pertinents, et qui vont y insérer des insultes, du racisme, de l'ignorance et du "Péttage de bretelles" digne des plus grands colons de ce monde!!
    Vos arguments n'ont aucune valeur et démontrent votre fermeture d'esprit.
    -L'équivalent du ski-doo en été, ce n'est pas le vélo,c'est la moto. GROSSE DIFFÉRENCE !!!
    -Le vélo n'est pas interdit l'hiver, seulement les piste cyclables ne sont plus entretenues par la ville durant cette période. D'où le règlement de les fermer durant une certaine période. Les lois peuvent changer!!
    -Non il n'y a pas de chaufferette en bicycle, pas plus qu'à pied, ou en traîneau, ou au parc ou les enfants jouent des heures de temps dans la neige. Vous avez raison, faudrait leur interdire de jouer dehors... C'est vrai que ça doit faire longtemps que ça ne t'est pas arrivé, de jouer dehors, t'en a oublié c'était quoi un manteau.
    Le vélo est un appareil facilement modifiable pour l'hiver, et en tous points supérieur sur la voiture, preuve à l'appui!!

  • img_5
    Jesus a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est génial de vous voir vous chicaner comme des enfants de la maternelle! Mon pére est plus fort que le tien. Ben moi aussi j'embarque! Y'en a certains ici qui ont le Qi de la grosseur de leurs pneus de vélo. Hein mon ti-paul.


    Demande toi pas pourquoi les automobilistes n'ont pas de respect pour les cyclistes. T'as qu'à te regarder! Les gars comme toi d'habitude je les écrase parce que le zouf qui risque le plus de se ramasser dans une boite en bois c'est toe du con, pas moi!


    Si tu ne réalises pas que t'es comme une crotte de chien sur la rue et qu'on doit faire des miracles pour t'éviter, ben t'as rien compris. Continue a faire du vélo comme un con, tu pollues peut-être moins mais tu ne vivras pas assez vieux pour t'en apercevoir.


    Pis pour ton information, si il y' a des routes pour promener ton cul en vélo c'est parce qu'ils les ont construites pour les automobilistes. Pis des pistes cyclables, si t'en veux, t'as qu'a t'en payer. Les rues c'est pour les automobilistes pis on te tolères du con! Sinon on passerait notre a vous écraser.

    Criss ca fait du bien!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • img_5
    Jesus a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'oubliais mon ti-paul, je conduis une vieille minoune exprès pour les gars comme toi. Comme ça quand je vous accroche je me fous des dommages. Tu sais ce que j'aime faire? Comme vous ne faites jamais vos stops, dès que vous en brûlez un, je vous fonce dessus. Généralement je n'accroche personne mais des fois ça arrive. Tu devrais voir la face du cycliste pis toutes les manœuvres qu'il doit faire pour m'éviter. Ca vaut $1000 du con! A date, j'en ai pincer seulement deux!

  • img_5
    Cecile Gladel a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Jésus : Je n'en reviens pas. Vos prochains commentaires de ce style, je les efface. Ce n'est pas de la liberté d'expression, c'est du salissage et du niaisage.

    Il n'y a pas à dire mais les hommes sont vraiment irrespectueux et disent n'importe quoi. Et je dis les hommes car je ne crois pas que ces commentaires viennent des femmes.
    Vous me désespérez.

  • img_5
    Éric a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Plusieurs des commentaires qu'on retrouve dans ce thread sont absolument affligeants. On retrouve un peu le même genre de dynamique qu'en 2002-2003, dans les débats entourant l'adoption du VDFR, où des hordes d'automobilocrates avaient envahi les forums pour cracher leur fiel envers tout ce qui ne se déplace pas en char.

    Pour moi, le problème est pourtant très simple:

    1) Le fait de pouvoir se déplacer est un droit inaliénable;
    2) Par contre, le fait de se déplacer en voiture, en moto (ou en d'autres trucs ultra polluants) n'est rien d'autre qu'un privilège malheureusement trop souvent consenti depuis plus d'un demi siècle, avec les terribles conséquences que cela a entraîné;
    3) Je n'ai pas de voiture, et je paie des taxes faramineuses pour l'entretien de MES rues (principalement utilisée par des gens venus d'ailleurs, en l'occurence des banlieusards).

    Corollaire de ce qui précède, en tant que citoyen, j'ai le droit absolu de me TRANSPORTER (le vélo n'est pas un SPORT, mais bien un TRANSPORT) dans MES rues et À VÉLO, n'en déplaise à cette majorité d'individus qui participent à l'étalement urbain et qui tuent chaque année plus de 4000 personnes (accidents + contribution au smog. source: Env. Can.)

    Cela dit, au delà des arguments, ce qui me trouble chez l'automobilocrate québécois, c'est sa violence.

  • img_5
    Jesus a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @ Mme Gladel.

    Ha bon, parce que vous n'avez pas lu ti-paul? Ce n'est pas du beau salissage? Ce qui est bon pour l'un est bon pour l'autre. J'ai volontairement écrit mon texte de cette façon pour lui montrer que la connerie et le salissage se joue a deux. Que vous m'adressiez des reproches ça me convient si vous êtes toute aussi objective envers chaque intervenant.


    Désolé, quand j'ai lu ses propos, je me suis dit qu'il y'en avait assez de ces cons qui chient sur les autres sans qu'on leur réplique. Oui bon, il est écolo et moi pas, ça explique bien des choses n'est-ce pas? Faites de la discipline mais faites là équitablement. Ainsi vous éviterez ce genre de situation.


    Bien a vous, Jesus!


    PS


    Question de commentaires, évidemment que ce sont ceux d'hommes puisque la présence des femmes est pratiquement nulle sur ces blogues. Pis faites moi pas pleurer! Des commentaires outrageux, de femmes sur ces blogues, j'en ai lus queqs'uns et vous ne donnez pas votre place. S.V.P. ne jouez pas a la directrice d'école avec moi. Si vous voyez ce que je veux dire.

  • img_5
    Jesus a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    La voiture un privilège! Le gars y'a entendu ça en quelque part pis y'a répète depuis ce temps là sans la comprendre. Considérant tout l'argent que l'on retourne dans l'économie, le nombre d'entreprises, ce commerces, de travailleurs en tout genre, les taxes, impôts, assurances de toutes sortes, entretiens et réparations, licences, plaques d,immatriculations, subventions au transport en commun, la voiture est un droit pas un privilège.


    A l'achat d'un vélo vous ne contribuez pratiquement a rien sur le plan économique, nada, zéro! Quand vous paierez autant que nous, vous pourrez vous plaindre. Si vous n'arrivez pas à tuer autant de monde que les automobilistes c'est juste parce que vous ne faites pas le poids, une mouche ne peut pas tuer un éléphant. Heureusement parce que de la façon dont vous roulez ce ne serait pas 4000 morts mais 8000.


    Tiens, les deux cyclistes que j'ai pincés roulaient a contre sens, le long des voiture, sans faire aucun stop. Une chance qu'il n'y a pas de points de démérite, parce que vous les perdriez en 10 minutes. J'ai une voiture et je paye des taxes faramineuses et j'en paye encore plus parce que j'ai une voiture. Comme payer votre transport en commun.


    A part les rues du centre ville, tes rues comme tu dis, sont utilisées par tes montréalais. Qu'est-ce que tu veux qu'on aille foutre dans vos rues? 50 % des automobiles circulant a Montréal sont montréalaises, AUX HEURES de pointes. 50% sont de banlieue et ne circulent que dans des quadrilatères bien précis. Commencez par regarder dans votre cour.


    L'étalement urbain, ayoe, l'argument des sans argument. Le monde s'est bâti sur l'étalement urbain. Quand les africains ont quitté leur continent y'a des milliers d'années pour peupler la terre, si c'est pas de l'étalement je me demande c'est quoi? Pis les français qui ont débarqué ici y'a 400 ans, pas de l'étalement?


    Montréal, pas de l'étalement? Montréal à l'origine c'était le vieux Montréal, le reste c'est de l'étalement. Des gens qui ont quitté, tiens déjà, pour créer d'autres villes, la banlieue quoi! Ville Saint Michel, Pointe aux Trembles, Rivière des prairies, ville Saint-Pierre, Tétreaultville, en veux-tu d'autres? C'est ça Montréal, de l'étalement.


    En 1970 Drapeau a demandé au gouvernement provincial le pouvoir de créer une gigantesque ville de Montréal. Demande refusée. La ville de Montréal se serait étendue de St-Jérome à Chambly sur la rive sud. Ce n'est pas de l'étalement ça? Ca fait que touts ceux que vous écoeurez sont venus a deux doigts d'être Montréalais. Pis vous pourriez même plus parler d'étalement.


    Ajoutez que si vous ne vendiez pas vos taudis $400,000 peut-être qu'on ne serait pas obligé d'allé en banlieue. Quoique nous on a des maisons neuves pour $200.000. Les dernières statistiques montréalaises démontrent que les jeunes quittent la métropole, encore plus que par les années passées. Inaccessibilité des logements tant pour la location que pour l'achat. En fait, Montréal est la première responsable de l'étalement.


    Je demeure en BANLIEUE, à Saint Hubert, 14 kilomètres du centre ville. Donc plus près du centre ville que la majorité des Montréalais. Idem pour Brossard, Charles LeMoine, Greenfield Park et bien d'autre. Allo étalement.


  • img_5
    Paul a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    WOW! jamais vu un tel dérapage...

    Je rappelle le sujet: FAUT-IL INTERDIRE LES VÉLOS L'HIVER?
    tout ce qui s'éloigne d'une OPINION appuyée par des ARGUMENTS est HORS SUJET.

    donc pour récapituler les points des pro-vélos sont:

    -La solution la plus simple pour assurer la sécurité de tous serait de déneiger les pistes cyclables.
    -Le vélo est un TRANSPORT.
    -Le vélo ne cause pas d'accidents graves
    -Pour certains(par exemple les étudiants), il n'y a pas d'alternative au vélo durant l'hiver.
    -Les cycliste sont capables d'adapter leur vélo à l'hiver, avec différents pneus et accessoires.
    -Pas besoin de déneiger l'entrée du stationnement le matin ;p

    Maintenant j'aimerais que ceux qui sont POUR l'interdiction posent leurs arguments sans m'envoyer de menaces de mort, si possible...

    merci

  • img_5
    Eric a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Paul, je veux bien prendre les propos qui sont vrais et qui me vont mais pas les pures mensonges. Soyez précis M.Paul. En aucun temps je n'ai fait preuve de RACISME. C'est totalement faux.
    .
    @Cécil, oui oui vous avez raison pour la condescendance et le sexisme mais tout de même, faut pas tout prendre trop au sérieux hein? ;) Faut voir le sarcasme au travers aussi... et certaines taquineries aussi.
    .
    @ l'autre: "Ça existe des pneus de vélo pour l'hiver. Ils ont même des clous. Va en Scandinavie, les pays nordiques et tu vas voir que les gens..."
    .
    hein? C'est pas sérieux là? on doit se référer à la scandinavie comme symbole du gros bon sens? woyons... ahahahahah
    .
    @Cécil: "Il n'y a pas à dire mais les hommes sont vraiment irrespectueux et disent n'importe quoi." C'est quoi vous me disiez Mlle déjà? Que j'étais sexiste? :) Moi je l'assume :) Mais bon, je suis bien d'accord, pour le fait de dire n'importe quoi ici...
    .
    @Le-Vélo-n'-est-pas-interdit-l'hiver: Bon... bon... ça me fait penser à un ado pas de tuque et pas de mitaine, le manteau ouvert... qui dit que ce n'est pas interdit. Sauf que le gros bon sens c'est de mettre sa tuque et ses mitaines!

    Alors pourquoi ne faisons nous pas de roller blade l'hiver tant qu'à faire? pourquoi pas aller se baigner aussi? C'est quoi l'idée de vouloir aller à contre nature tout le temps comme ça? Ce besoin d'être "hot" ou quoi? une espèce de façon de renier l'hiver que dis-je... de faire du déni? Non mais sérieusement là, a-t-on vraiment besoin de se casser la tête et surtout s'entêter à faire du vélo l'hiver? On se sent si fort que ça de combattre le bon sens?
    .
    En passant, l'été, je m'entraîne à vélo entre 40 et 70 km par 2 jours. J'adore le vélo.


  • img_5
    Eric a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire


    -La solution la plus simple pour assurer la sécurité de tous serait d'interdire les vélo l'hiver

    -Le vélo est un TRANSPORT parmi d'autres... et non LE SEUL ACCEPTABLE.

    -Le vélo PEUT causer des accidents graves pas seulement envers les autres mais envers le cycliste lui-même. Pour sa propre sécurité et celle des autres, en condition difficile ile ne doivent pas être sur les routes, c'est glacé, une fouille vient facilement, la visibilité est nulle et il peut se blesser lui-même en tombant ou un camion, une auto peut le heurter.

    -Pour certains(par exemple les étudiants), il y a des alternatives au vélo durant l'hiver, le métro, les autobus, les taxis, les amis en voiture? et tant qu'à faire, la raquette? Une paire de botte?

    -Les cycliste sont capables d'adapter leur vélo à l'hiver, avec différents pneus et accessoires.

    -Pas besoin de déneiger l'entrée du stationnement le matin ;p Tout comme à pied, en bottes, en métro... en auto quand t'as un garage aahahah

  • img_5
    Eric a dit le 4 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est drole à quel point les cyclistes extrémistes (je suis un cycliste moi-même mais l'été!!! et j'apprécie mon gros "char" polluant au chaud avec démarreur à distance l'hiver!!!) je disais, pourquoi tant de pro écologie s'en-tête à détester, dénigrer tout ce que représente la grosse pollution de la ville... comme les auto, les entreprises, les camions, le monde du 450 qui traversent sur l'île... alors que ce sont eux qui habitent en ville?
    .
    Non mais si toi, le cycliste qui s'est gelé le cerveau en plein hiver, si tu trouves qu'il y a trop d'auto... pourquoi tu déménages pas en CAMPAGNE???? Tu pourras faire du vélo dans ton rang, l'hiver, sans te faire bumper ... ni risquer ta vie, ni celle des autres...
    ,
    T'as choisi d'habiter en ville et de faire "chier"... de lever le nez sur tout ce qui est contre tes valeurs d'écolo... alors qu'un VRAI écolo, il habite pourtant la campagne...
    .
    C'est comme si moi, hétéro macho assumé, j'allais veiller dans un bar gay mais que je chialais après tout le monde de me faire aborder et que je revendiquais le droit de faire respecter mon hétérosexualité minoritaire et interdire à tout le monde gay de m'adresser la parole (lire me cruiser). Me semble... que j'ai juste à aller veiller ailleurs là ou je serais dans mon élément?
    .
    Où je reste prendre un verre dans le bar gay et j'assume totalement le fait que c'est à moi de m'accomoder à la majorité. J'assume que ce soit MOI qui ne soit pas dans mon élément.

  • img_5
    Paul a dit le 5 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    "il faut maintenant apprendre le bon sens aux belles immigrées un peu trop fébriles sur les bords"
    "on doit se référer à la scandinavie comme symbole du gros bon sens? woyons... ahahahahah"
    ...
    ça sonne assez xénophobe à mon oreille ça, même si toi tu trouves ça drôle... Et puis maintenant les cyclistes d'hiver sont des extrémistes dangereux... Pousse mais pousse égal.
    .
    http://www.tariksaleh.com/moscaline/rearstuddedsmall.jpg
    c'est juste un exemple de pneu clouté.
    .
    Aucun cycliste ne s'est plaint de la température dans cette discussion. Nous sommes capables de s'habiller en conséquence de la température.
    Petit truc pour ceux que ça intéresse; rien ne vaut deux ou trois vestes de laine bien chauds par dessus un chandail en coton, sous un manteau léger; le coton absorbe la sueur, la laine garde au chaud peu importe l'humidité et le manteau coupe le vent, le tout respire et laisse une plus grande amplitude de mouvements qu'un gros manteau.
    .
    J'habite près de la ville justement pour pouvoir faire tous mes déplacements en vélo, en plus d'étudier et de travailler...j'adore ça en fait.
    .
    Ton exemple de bar de gay ne veut rien dire; je n'interdis rien à personne, pourrais tu m'expliquer ton point de vue avec un autre exemple?

  • img_5
    Paul a dit le 5 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ahui et maintenant que j'y pense, je continue à utiliser mon vélo par choix, parce que c'est agréable de faire du vélo l'hiver. L'air frais qui vous éveille les sens, la peau qui picote au contact des flocons, l'équilibre nécessaire , la liberté des déplacements, la sensation d'être en forme...c'est juste... agréable.

  • img_5
    Eric a dit le 5 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @Paul, la xénophobie n'est que dans tes yeux à toi et je vois bien que tu lis ce que tu veux bien lire... Bref tu déformes pas mal de choses que je vais corriger tout de suite. (Je dis Paul mais ça semble répandu à plus que lui!)
    .
    Le premier commentaire sur la belle immigrée, n'a rien de xénophobe franchement! Simplement que je suis allé voir la binette de la demoiselle qui me semble avoir tout de même un petit air coquet non? Et ça m'a fait sourire oui.
    .
    Pour ce qui est de la scandinavie, on peut pas dire que ce soit un leader mondial hein? Quand il faut que tu ailles chercher un argument dans un pays aussi loin ça prouve que c'est "capilotracté" d'aplomb... Encore rien à voir avec la xénophobie.
    .
    T'as vraiment voulu être de mauvaise foi pour venir placer une grosse accusation pour t'attirer la sympathie... fondée sur rien du tout.
    .
    Ensuite, j'ai parlé de cyclistes extrémistes, et je n'ai jamais dit que TOUS LES CYCLISTES sont des extrémistes. Encore une fois de la mauvaise foi de ta part. Oui pour moi faire du vélo l'hiver c'est du vélo extrême. Viens pas me faire croire le contraire!!! C'est marginal quand même cette pratique. Alors oui je parle de ceux là, les cyclistes extrémistes l'HIVER. Et non pas TOUS les cyclistes dont ceux qui ont compris que ça se fait lorsqu'il n'y a ni neige ni glace.
    .
    Encore une fois, pour ton commentaire sur le fait que tu interdis rien à personne, ça t'es pas venu à l'esprit que peut-être je regardais ailleurs que ton petit nombril juste à toi là? Combien de commentaires j'ai vu qui suggéraient l'élimination pure et simple des autos car seul le vélo menait à l'ascenssion? Ben c'est ça un cycliste extrémiste.
    .
    J'ai rien contre les cyclistes qui vivent en ville, c'est parfait pour toi si tu aimes ça. Sauf que ceux qui font le choix de vivre en ville, qu'il s'attendent à y avoir des autos en quantité appréciable... c'est le propre de la ville justement d'avoir des buildings et des autos! Que ceux là assument. Sinon pour l'écologie, mieux vaut opter pour la campagne.
    .
    C'est ça et moi je fantasme d'aller faire de l'escalade d'hiver sur des structures historiques, c'est là que je me sentirais tellement en vie, en forme, ce serait simplement agréable... alors je planifie de monter la structure du pont Jacques-Cartier seulement parce que mon petit nombril en a envie... ça dérange quoi? J'interdis rien à personne... Quoi? Je vais bloquer les autos? voyons! C'est quoi cette idée! Le pont appartient autant aux autos qu'aux écolos comme moi qui veut seulement profiter du grand air! Puis ça se partage un pont, rien n'empêche les autos de circuler en dessous pendant que moi je grimpe en haut voyons! Je ne suis pas du tout une nuissance puis c'est tellement sportif et écologique! Je fais la promotion des sports aux jeunes qui vont me regarder. Puis si ça nuit aux autos, ce sont eux qui sont pas corrects sur le pont, ils font plein de pollution et ils devraient tous cesser de traverser le pont et de s'adonner à l'escalade de structure l'hiver, ce serait bien meilleur pour la vie de la communauté, la censation d'être en vie avec le contact des ti flocons qui nous tombent dessus en haut... sans parler de la superbe vue...
    .

  • img_5
    Un Canard à Bicyclette a dit le 5 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Le cyclisme hivernal n'a rien d'«extrême» et encore moins quoi que ce soit d'«extrémiste»: je le sais, j'en fais depuis maintenant 17 ans!

    L'hiver - à Montréal à tout le moins - de 80 à 90% du temps, les rues sont parfaitement dégagées, la glace quasi inexistante. Le vélo est un mode de déplacement hivernal tout à fait normal dans des pays comme la Suède, la Norvège ou la Finlande (dans certains grands centres urbains scandinaves, c'est un travailleur sur quatre qui choisit le vélo comme mode de transport hivernal).

    En revanche, la cohabitation automobilistes-cyclistes, elle, relève de plus en plus du sport _extrême_ tant le comportement des automobilistes est, lui, devenu... EXTRÊMISTE!

    En lisant cette enfilade (à laquelle j'ai été convié grâce aux alertes Google!), je me réjouis de constater une évolution. Oui, le Québec est tranquillement en train d'évoluer, de changer de paradygme, de se mettre au même diapason que les contrées évoluées.

    Il y a quelques années à peine, lorsque je soulevais ce type de débat, je me butais systématiement à une unanimité de réactions imbéciles, semblables à celles de Jesus, M. TASSÉ... VOUS ! et et autres attardés. Aujourd'hui, je constate que les commentaires des cyclistes sont plus nombreux, les avis plus partagés, la bêtise humaine, moins unanime.

    Le quadragénaire que je suis est tout à fait ravi de constater que de plus en plus de jeunes comprennent la problématique de l'étalement urbain et la necessité de se déplacer à vélo, même l'hiver. Au début des années 90, le jeune cycliste que j'étais se trouvait parfois bien seul... Aujourd'hui, ils sont légions à avoir compris!

    Merci les jeunes! ET À BAS L'AUTOMOBILOCRATIE!

  • img_5
    Paul a dit le 5 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @canard à bicyclette
    Merci

  • img_5
    Eric (le cycliste) a dit le 5 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    @l'autre Eric

    L'écologie se pratique mieux en ville en cause de la densité. À la campagne, il n'y a pas la masse critique pour le transport en commun et les services sont éloignés alors la voiture est pratiquement une nécessité. Pas à la ville.

    Et tu es pathétique de dénigrer le modèle scandinave innovateur, écologique pour faire l'apologie du mode de vie américain, le leader mondial, si conservateur, polluant, rétrograde et nombriliste. Doit-on les imiter, même dans leurs aspects négatifs parce qu'ils sont les leaders mondiaux?

    Vivement le jour où le centre-ville sera piétonnier, cycliste et réservé au transport en commun. Pour l'instant, ce n'est qu'un rêve, un cauchemard pour toi, mais sait-on jamais, les temps changent. Rappelle-toi, il n'y a pas si longtemps, les gens fumaient partout, même dans les hôpitaux. Qui aurait crû que maintenant, ils doivent se tenir à plus de 9 mètres de certains édifices.

  • img_5
    Eric a dit le 7 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ici, on ne fait pas de l'écologie mais de l'absurde... On parle pour parler pour se trouver "branché" de faire du vélo l'hiver... en bla bla oui.
    .
    La réalité est que, la plupart des cyclistes d'hiver, si je lui demande "Veux-tu que je t'embarque?" et que je suis en auto, rare sont ceux qui vont me dire: "Non merci, je suis écolo... Je veux souffrir pour l'environnement!". Au contraire, il sera bien content cette journée là d'avoir un break justement...
    .
    Quand les écologistes "extrémistes" parce que c'est bien le cas ici!!! de l'extrémiste mal placé, (à ne pas confondre avec les autres écologistes qui ont gardé le cerveau à ON) martèlent les gens avec des absurdités aussi flagrantes, camoufflant ainsi les VRAIS ENJEUX importants qui changent vraiment quelque chose, nuient à la cause. Ça donne une perception des écologistes comme étant des farfelus, des illuminés... alors que ce n'est qu'une poignée qui cherchent à tout prix à faire leur intellectuel et à se donner une image de sauveur du monde...
    .
    Je pense qu'il a mieux à faire, plus intelligent comme solution que de rendre une ville complète pétionnière... (si ce n'est pas de l'extrémisme ça!!! misère...) et surtout y a pas mal mieux à faire pour l'environnement, plus efficace, que de rêver à ce que tout le monde fasse du vélo l'hiver et de comparer cette activité marginale à l'évolution pour atteindre la rédemption...
    .
    C'est justement par ce genre d'absurdité qui fait que les écologistes qui ont de vraies solutions intelligentes et EFFICACES à proposer manque par la suite de tribunes pour le faire.
    .
    Puis ça, moi, ÇA M'ENRAGE!!!

  • img_5
    karlmagictech a dit le 24 décembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Mon armure est ma chair, mon énergie provient de mon coeur!

    À chaque jour je dois survivre aux gens transformés en êtres armés, jouant pour le plaisir avec ma vie souvent pour seulement arriver à destination quelques secondes plus tôt. La mentalité agressive des automobilistes qui est un gros problème au Québec rend le vélo effectivement dangereux et mortel, les valeurs individualistes qui priment doivent être changer. En ce moment c'est le "farwest"... (Tasser vous de d'là, je suis le roi avec mon gros calibre, la route m'appartient,toi j'vais montrer!!!)
    La route existe depuis fort longtemps et les chevaux, les vélo l'utilisaient bien avant les autos. La route n'est pas apparut pour et elle n'appartient pas aux voitures. Ceux qui le pense ont souvent un problème d'agressivité, de respect, de gratitude et le démontrent bien lors de leurs réactions sur les multiples blogs de passionnés du vélo. Si la ville rendais illégal le cyclisme l'hiver elle ne pourrait empêcher certains personnes comme les messagers.Sauf que une fois illégal les frustrés de la vie pourrais ce justifier en eu même de leurs agressions. Je n'ose pas imaginer....
    Je ne veux pas d'une société avec une voiture par personne, Nous somme désensibilisé il y en a partout! Presque comme une maladie, nous devrions en faire une religion.
    Nous allons devoir trouver des grandes solutions face à nos valeurs et nos choix de société. Je répète. Moi je ne veux pas de voitures partout!

  • img_5
    Michaël Lessard (à Quebec) a dit le 2 janvier 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est génial le vélo l'hiver, sauf que je ne roule pas sur les rues s'il n'y a pas assez de place. C'est simple, je m'assure que les voitures aient en masse de place.

    Autrement, je roule sur les trottoir mais, évidemment, j'accorde la priorité aux piétons avec respect.

    S'il y a un problème avec certains cyclistes sur les rues enneigées, il faudrait des lois nuancées (ex: le vélo ne doit pas nuire à la circulation des voitures et piétons) et non pas interdire radicalement les vélo.

    Merci

  • img_5
    Elisabeth a dit le 10 janvier 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    D'abord bravo à ceux qui proposent de vraies solutions plutôt que de s'énerver. Le déneigement des pistes cyclables ou l'interdiction de circuler à vélo quand il ya de la neige, ça me semble raisonnable et surtout sécuritaire.

    C'est certain que l'idéal serait un centre-ville dédié aux piétons, aux vélos et au transport en commun. Malheureusement, nous en sommes encore loin.

    J'arrive d'un bref séjour à Amsterdam et c'est vraiment agréable de circuler dans les rues où il y a aussi peu de voitures. Pourtant, les vélos et les piétons doivent cohabiter avec les trams. Il y a quand même pas mal de monde sur les rues mais deux facteurs importants permettent une circulation harmonieuse: d'abord il n'y a pas de neige. Ensuite, tout le monde est courtois et attentif...

    Sur ce, je me permets d'ajouter ceci: je circule principalement à pied, parfois à vélo, parfois en auto. Dans les trois cas, un seul groupe me traumatise sur la route: les cyclistes! Et ça me désole. Ils semblent être le seul groupe à se foutre complètement du code de la route. Or, si la route est pour tout le monde, son code aussi.. Faudrait-il leur faire passer un permis pour qu'ils soient au courant??

    On dira ce qu'on veut contre les automobilistes mais jamais aucun d'eux ne vous rasera en pleine vitesse sur le trottoir, ne dépassera les voitures devant lui à un feu rouge pendant que des pitétons traversent (ce qui est physiquement impossible pour un char anyway), ne vous coupera en sens inverse pour rouler entre les deux voies ou ne surgira de derrière un camion pour vous foncer dessus dans un sens unique. Et ce ne sont que quelques unes des anecdotes qui me sont arrivées..

    En terminant, et pour revenir au sujet, que dire de ce matin de tempête où j'étais montée avec une collègue et qu'au moment où elle perdait la maîtrise de son véhicule sur la chaussée glissante, dans une côte, une cycliste est venue se placer entre elle et l'autobus qu'elle suivait... Pas fort.

  • img_5
    Eric a dit le 13 décembre 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Moi les automobliste je les trouve reelement desagreable j'ai que 15ans et il y en a qui sorte de l'heure suto pourme fraper car je suis a un intersection.Les cicliste on le droit de pratique leur sport l'ete comme l'hiver car c'est au deux camps de faire des accomodation et ci c'est une question d'argent interdison les deplacement sur route pour un automobiliste a moin de 15km

  • img_5
    Gabriel a dit le 19 janvier 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Il y a deux solutions je crois :

    La première est d’offrir un réseau cyclable pour l’hiver.

    La deuxième est la prudence tant pour les cyclistes que pour les automobilistes et un désir de partager la route.

    Le danger du vélo sur les routes en hiver est directement lié à l’imprudence de certains cyclistes et l’intolérance de certains automobilistes.

    Si le cycliste est prudent, respectueux et bien équipé, je ne vois pas pourquoi il ne pourrait pas être toléré. C’est la base du partage.

    Donc, je propose que les cyclistes téméraires apprennent à respecter le code de la route et à être prudent… ET que les automobilistes apprennent à être tolérant et respectueux envers les cyclistes.

    Le vélo d’hiver peut être un moyen de transport, mais aussi un sport d’hiver fort agréable; dans la mesure où il peut être pratiqué en toute sécurité.

    J’encourage les initiatives pour développer le vélo d’hiver en ville.

  • img_5
    longnights a dit le 28 avril 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est scandaleux d'imaginer interdire un moyen de transport qui ne cause aucune nuisance au profit de celui qui en cause un paquet. Je suis bruxellois, et je ressens un profond mépris transparaître dans la plupart des commentaires à l'égard des cyclistes. Je suis pour ma part pour l'interdiction des voitures quand il neige dans ma ville (sauf vehicules urgences, avec chaînes)), étant donné qu'elles causent beaucoup d'accident, qu'elles avancent à 10km/h et que l'on met du sel sur les routes ce qui cause d'énormes ravages dans l'asphalte et a un coût énorme. Seul un bon vtt permet de se déplacer vite, même si la route n'est pas déneigée. Et puis la neige blanche plus le silence, c'est magnifique, mais la neige transformée en bouillie par les bagnoles, c'est degeu. (Nuance par rapport à vous, ici la neige c'est dix jours par an ;) ). Vive le vélo !

  • img_5
    delarbre a dit le 28 novembre 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    moi même cycliste, je suis contre le vélo en ville! sa emmerde tout le monde, s'est pourquoi j en fait uniquement en foret....

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!