Services


Le blogue de nouvelles de
mardi 27 novembre 2007 à 12H02

Pour ou contre l'augmentation du prix de l'essence?

56529869.jpg

Encore une fois, l'augmentation du prix de l'essence fait les manchettes. Est-ce bien nécessaire d'en parler autant et d'en faire les premières nouvelles? Pourquoi sommes-nous aussi obsédés par le prix de l'essence? Pourquoi sommes-nous prêts à faire plusieurs kilomètres pour trouver le plus bas prix possible tout en brûlant de précieux litres et annulant l'économie recherchée?

Pourquoi chialons-nous si souvent contre cette augmentation alors qu'on ne prend aucune mesure pour la contrer? On achète des voitures toujours plus grosses et énergivores. Cela me fait bien rire lorsque je vois un propriétaire de VUS se plaindre devant la caméra avec des arguments régurgités. Désolée, mais je ne le plains pas.

Honnêtement, l'augmentation du prix de l'essence ne me fait pas grand-chose. Pour cause, je n'ai pas de voiture. Et je crois que l'essence devrait être encore bien plus chère comme en Europe.

Sauf que l'augmentation devrait être OBLIGATOIREMENT réinvestie dans l'amélioration immédiate du transport en commun. Que les compagnies pétrolières devraient être obligées d'investir dans la recherche de carburants alternatifs écologiques.

Par ailleurs, les consommateurs offrent trop souvent un discours d'acceptation et de résignation devant cette augmentation. Pourtant, ils ont le gros bout du bâton. On peut toujours agir. Comment? Voici quelques suggestions pour réduire sa consommation d'essence
-Éviter de faire tourner son moteur au ralenti plus que 30 secondes
-Reléguer aux oubliettes son démarreur à distance
-Réduire sa vitesse
-Réduire ses déplacements
-Prendre le transport en commun
-Planifier ses déplacements pour limiter les aller-retour
-Conduire sans accélèrer ou freiner brusquement
-Acheter une plus petite voiture, une voiture qui consomme moins, une hybride
-Se débarrasser de sa voiture

En avez-vous d'autres?

Si les pétrolières nous sentent captifs, ils n'auront aucun problème à augmenter les prix. Par ailleurs, il faut se rendre compte que cette ressource naturelle est limitée et polluante.


par Cécile Gladel



VOS COMMENTAIRES


Cet article a reçu 12 commentaires


  • img_5
    Fantasmo a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    La hausse du prix de l'essence vous fait rager? Adoptez plutôt l'attitude de ce monsieur que j'ai vu lors d'un reportage dans lequel on demandait à des citoyens leur réaction face à l'augmentation du prix de l'essence: "Moé, ça me dérange pas, j'en mets toujours pour 20 piastres".

  • img_5
    lustuccc a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Ça prends 13 000 000 000 de litres par jour dans le monde.
    Au vénézuela, l'essence est à 3¢/litre et ils ne sont pas dans le trou.
    Mettons 10¢/litre pour faire un bon profit.
    Mettons le prix moyen mondial à 1$/litre... il reste 90¢ de trop.
    Excluons les Iraniens, Cubains et les Vénézuéliens et autres "mauvais consommateurs".
    Mettons que ça prends 10 000 000 000 litres pour le reste de la planète.
    J'aime bien les chiffres ronds.
    10000000000x.90 enlevons 4 milliards de taxes en étant généreux.
    Ça fait 5 milliards de dollars de profit de trop, de taxe directe et instantanée que nous payons CHAQUE JOUR aux pétrolières quand nous faisons le plein.
    5 milliards de dollars de pouvoir pour nous manipuler , nous désinformer et nous garder captifs. 5 Md de plus par JOUR pour ceux qui fomentent les guerres et nous cachent les alternatives au pétrole.. 5Md pour faire des études bidons, pour trouver un scientifique sur mille qui se laisse acheter, pour créer des groupes de travail qui se creusent les méninges à la journée longue à essayer de détourner l'opinion publique des vrais coupables.
    .
    Je suis contre l'augmentation du prix de l'essence.
    .
    Bien qu'il y ait un certain bon sens dans cette idée de l'augmenter, je reste convaincu que ce sont les pétrolières qui ont lancé l'idée... et que beaucoup de personnes de bonne volonté se font leurrés par les "tendances" vertes déraillantes.
    Quand je vois reportages et articles renchérir de moyens individuels pour combattre la pollution, je me dit que c'est autant d'énergie perdue à ne pas affronter le gros problème, LA cause initiale et dévastatrice. L'industrie qui pollue des milliers de fois plusss que tous les citoyens réunis.
    .
    Comme ils semblent inattaquables, on en parle plus. Alors qu'au contraire tous nos efforts collectifs et individuels devraient focusser sur eux et les dénoncer haut et fort sur toutes les tribunes qui ne sont pas encore sous leur influence.
    .
    C'est comme repeindre le salon pour patcher les infiltrations parce que c'est plus facile que de réparer le toit qui coule.

  • img_5
    jo a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Hummm.... Je suis un peu déçu de voir ce billet.
    Ce n'est pas le prix de l'essence qui augmente, mais le prix du baril de pétrole. Pétrole qui est utilisé pour faire de l'essence, mais aussi de l'huile à chauffage, des plastiques (j'imagine que les internautes sont déjà au courant qu'une très grande partie de leur ordinateur est faite dérivées de pétrole).
    Aussi, il ne faut pas blâmer aveuglément les propriétaires de VUS. Il y a de nombreux endroits en régions où un VUS à sa place. Le problème provient plutôt des citadins possédants un VUS.

    Bon.. ça y est!!! Je vais me lâcher lousse!!!!

    À tous ceux qui disent de pas avoir d'auto et qui pensent que l'augmentation du prix de l'essence ne les affecte pas : Le transport par camion, bateau et train... Ça vous dit quelque chose? Le transport des denrées essentielles comme la nourriture, le bois pour construire, le ciment..... Lors que la facture les transporteurs augmentent et que le consommateur paie le même prix, il y a plein de faillites. Pour éviter ce genre de problèmes, c'est le consommateur au bout de la ligne qui doit payer plus cher pour le même produit.
    Donc, la prochaine fois, j'aimerais que les gens qui pensent être à l'abri des hausses du prix de l'essence, qu'ils pensent un peu à leur panier d'épicerie qui coûte deux fois plus cher.

    Pis les transports en communs, ben c'est d'la marde! Quand tu as besoin de prendre l'aurobus, il est déjà plein! Ou il est en retard. Et ça coûte cher!! Je crois que ce serait un bonne idée de rendre tous les transports en communs gratuit! Après une période d'adaptation, il serait possible d'avoir des réseaux fiables (et des autobus surnuméraires en heure de pointe). Là où je vis, la compagnie à récemment augmenté le prix des billets de train seulement lors des heures de pointes, afin de désengorger le système. Bel exemple de stupidité et excellent moyen de fourer le monde! Au lieu d'ajouter des wagons (afin que les passagers puissent mieux appréciers l'argent qu'ils mettent dans le transport en commun), ben non!! Paye mon cave!

    Qu'en est-il des alternatives de carburant? Et là, ne me parlez pas des bio-carburants... (Le fuel des tracteurs utilisés pour faire des céréales, ce devrait être pour faire de la nourriture, pas du..... fuel).
    Je suis prêt à acheter une voiture indépendant d'essence. Mais, j'ai l'impression que de grosses poches empêchent ce progrès.
    Hydrogène, batterie, nucléaire.... Qu'ils utilisent ce qu'ils veulent, mais qu'ils fassent quelque chose!

    Un peu plus haut, j'ai mentionné l'huile à chauffage. Je dois dire que je suis contre ça. Sauf qu'il y a environ 5 ans, mes parents ont echangé la fournaise à bois pour la fournaise è l'huile (au fait, lequel pollue le plus?). Maintenant, ils aimeraient bien avoir leur fournaise à bois puisque le coût de l'huile est plus élevé.


    Bon.... Désolé pour cette montée de lait, mais je dois dire que ça m'a fait du bien!

  • img_5
    pigrad a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    J'ai deja ecrit ici qu'une solution pourrait etre que l'on cesse d'acheter des voitures neuves jusqu'à ce qu'on nous offre des vrai voitures ecolos ''full electric'' ou autres à emission zero, ( y parait meme qu'il y en a une à l'air).Elles existent et ont de plus en plus d'autonomie.Avez-vous remarqué L'annonce de ford à la tv? Ils parlent de biocarburant, de diesel
    propre ,ethanol, hydrogene et autres merdes.Moi ca me rend malade rien qu'à y penser!On est pret et on veut des chars vraiment ecolos.

  • img_5
    Ben a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    C'est tout a fait stupide de continuer a chercher des solutions avec des moteurs à explosion. Un moteur a explosion n'est tellement pas efficace, pourquoi s'acharner, l'on sais déjà que l'on remplacera un problème avec un autre problème. L'électricité est la porte de sortie, à condition de la produire avec autre chose que du charbon...
    .
    Pour ce qui est de cracher sur ceux qui on une voiture et d'encourager le transport en commun, bien désolé, ca ne marche pas. Partout hors des grands centre, nous avons besoin d'un transport individuel et disponible.

  • img_5
    SIN a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Deux niveaux au débat. Le prix de l'essence que monsieur et madame tout le monde met dans sa voiture je trouves que c'est bien qu'il augmente et de beaucoup. À la longue, ça pousse les gens vers des solutions alternatives et/ou plus écologiques, que ce soit le transport en commun, les véhicules plus économiques, le co-voiturage, etc. À plus grande échelle, ça pousse les compagnies à trouver des alternatives, développer des énergies plus vertes, etc.

    D'un autre coté, le prix de l'essence affecte beaucoup plus que le coût de notre transport personnel. Le prix d'à peu près tous les produits augmente lorsque le prix de l'essence augmente. Une augmentation du coût de l'essence se traduit donc en augmentation du coût de la vie pour tous, qu'ils possède une automobile ou non.

    Dur à dire si je suis contre ou pas... Je prend d'un bon coté l'effet mobilisateur qui force les gens et compagnies à explorer les alternatives, mais le coût de la vie qui augmente cause bien d'autres problèmes. À la limite ça peut encourager les compagnies locales car elles sont moins affectées par les coûts de transport... Je sais juste pas dans quelle proportion tous ces facteurs interagissent.

    Serait temps qu'on se débarrasse du pétrole comme principale source d'énergie dans les transports...

  • img_5
    fred caillou a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    ben voyons donc je suis contre l'augmentation du prix de l'essence, wake up les truite smell the coffee. mais quel questions ca n'a aucun bon sang qui le cave a part les pétrolieres voudrait voir monté le prix du gaz faut etre con ou imbécile heureux pour vouloir que ca ce produise.

  • img_5
    lustuccc a dit le 27 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Bon je continue...
    5 milliards par jours pendant 1 an = 1825 milliards
    Mettons "juste" mille milliards par années depuis 1960.
    (merde ma calculatrice tilte!)
    Ce que je voulais dire c'est que cette grande crosse a débutée vers 1910-1915 avec Rockefeller qui avait pris le contrôle de la distribution de l'essence aux États-Unis.
    ET QUE CES PROFITS INDÉCENTS LIÉS À LA COMPLICITÉ DE POLITICIENS BANQUIERS ET INDUSTRIELS ONT PERMIS DE SUPPLANTER LE GOUVERNEMENT U.S. ET PLUS RÉCEMMENT AUSSI DANS D'AUTRES PAYS. TOUS LES SECTEURS DE L'ÉCONOMIE SONT ATTEINTS. LE CAPITALISME EST DEVENU L'ÉTAT. CET ÉNORME POUVOIR PROVOQUE DES GUERRES POUR S'ENRICHIR ENCORE PLUSSS ET DOMINER LE MONDE.
    Et TOUT ce qui entrave cet apport vital de profits énormes qui les maintient en place est anéanti. Ils sont en guerre contre l'écologie. Il n'y a pas de pénurie de pétrole, il y a un cartel mondial. Le pétrole est beaucoup moins rare qu'on veut nous le faire croire. Il ne vient pas des fossiles mais se trouve naturellement dans l'écorce terrestre, c'est un sous-produit du carbone et il remonte partout comme de la lave et certains puits réputés à sec SE RENOUVELLENT!
    .
    Si on ne les arrête pas, il y aura toujours des voitures à essence et on va tous crever dans notre merde à effet de serre..

  • img_5
    Révérend a dit le 28 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Je ne vois aucune raison d'augmenter les prix de l'essence. Il serait plus rentable de retirer le permis de conduire de tout les cons qui ne savent pas conduirent correctement. Ils sont dangeureux et bloque les voies publiques en prenant 5h pour simplement se stationner. Une diminution du nombre de conducteur serais aussi bon pour l'environement.

  • img_5
    Bélizaire a dit le 28 novembre 2007
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Il est probable qu'on paie beaucoup moins que le prix total réel de l'utilisation des carburants fossiles. On espère que les héritiers de ceux qui détournent, consciemment ou non, une grande partie de ce coût total (pas seulement les producteurs) paieront eux aussi le fort prix quand une génération future ne pourra plus ignorer l'évidence et s'évader de cette note, qu'elle soit en devises ou en misère.

  • img_5
    Elow22 a dit le 24 mai 2008
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    Nan mais alors ça... !
    L'article de Cécile me met hors de moi plus qu'autre chose !
    Quand on voit des pauvres gens qui se decarcassent a aller bosser, et que le demi de la paye passe dans l'essence, moi je trouve sa vraiment revoltant !!
    Avoir une voiture puissante, biensur que ca va consommer plus, mais croyez vous que les gens qui ont acheter ces voitures allaient anticiper cette hausse avant de l'acheter ?!
    Regarde un peu les infos Cécile, les voitures puissantes ne s'achetent même plus ! Ni meme les diesels ! Ce que tu dit est vraiment méchant envers ces gens je trouve, et c'est un manque de respect total !
    Le prix de l'essence n'a aucune raison d'augumenter !
    75% du prix de l'essence au litre sont des taxes de l'etat, l'éssence ne coute réellement qu'a 25% !
    Vous trouvez quelque chose de normal la dedans ?
    Arrête d'accuser les gens et ouvre les yeux sur l'arnaque !
    C'est comme l'augumentation des produits... sur un produit il y a le premier prix du fabriquant, et ensuite celui du vendeur, le prix de ce produit ayant augumenter, ils en sont a se demander ou passe l'argent qui rend le produit si chère...
    ex: un jouet, le fabriquant met le prix a 2 euros, le commerçant pour ses bénéfices le met a 4 euros, mais ce jouet s'achete a 5 euros... qui a monter le jouet de 1 euro ? :o
    Ce sont les mots de Monsieur Sarkozy il y a quelques semaines sur TF1 "L'argent passe bien quelque part ?!!"
    Vive l'arnaque !
    Les gens n'arrivent meme plus a vivre avec toutes ces augmentations, ils serrent la ceinture autant que possible, c'est connu on voit assez de reportages !
    Le prix du baril n'a aucune raison pour moi d'augumenter, c'est pas parce que il n'y en aura plus dans une dizaine d'année qu'il faut tant l'augumenter, perso j'en aurais des remords de savoir que des gens ne suivent meme plus a cause de ça !
    Si personne ne fait rien, ca deviendra une vraie misère..
    En tous cas merci aux pecheurs, aux agriculteurs et aux routiers !
    Si cela continu d'empirer toutes les boites utilisant du petrole pourront fermer !
    Il faut faire quelque chose, nous aussi !

  • img_5
    mmmm a dit le 13 janvier 2009
    Répondre
    Signaler ce commentaire

    yo men

Ajoutez un commentaire









J'atteste avoir lu et accepté les conditions d'utilisation

nos articles LES PLUS

récents
récents
lus
lus
commentés
commentés




Problème technique, commentaire, suggestion? Contactez-nousSite hébergé par iWeb
Publicité: BV! Media
Conditions d'utilisation © Copyright BRANCHEZ-VOUS! et partenaires, 1995-2009. Tous droits réservés
   est une division de    BVmedia
BRANCHEZ-VOUS!